杏彩注册如何比较设备按揭与设备融资租赁的产品结构优劣势？对客户而言，成为承租人还是成为借款人最终都是为了融资。单从成本看，融资租赁一般是比不上银行的，即使考虑到融资租赁的各种节税安排和银行的各种隐性费用，融资租赁公司的资金还是会比银行要贵些。国内融资市场的成本结构摆在那里，只有银行能直接吸收成本最低的居民存款，大部分融资租赁公司自身都要向银行借钱，再通过租赁业务将资金投放给承租人，仅少数有背景、有实力的租赁公司可以通过公司债、ABS等工具打开直接融资渠道，即使这样，资金成本也是高于银行的。
但是从人的角度看，融资成本并不等于资金成本加固定息差。理论上，利率（或租赁利率）=资金成本+运营成本+风险溢价+利润，其中，运营成本包括银行/租赁公司的各种经营支出，比如办公场地、人力资源、IT系统等等，风险溢价反映了债务的违约风险，包括债务人的背景、实力、信誉，以及债项的担保条件、期限、还款安排等，利润则反映了人的经营诉求及市场资金供需行情。
虽然融资租赁公司的资金成本和银行比没有优势，对利润的追求也不逊于银行，但在特定领域，融资租赁公司的经营效率和风控能力是强于银行的，所以能以更低的经营成本拿下对银行来说更高风险的资产。这背后的关键在于融资租赁公司的专业化经营和产业背景。
按题主之设想，如果银行重视设备按揭业务，对融资租赁公司将带来致命冲击，那银行为什么不重视设备按揭呢，有生意不做吗？银行的朋友已经给出答案，风险大、收益低、尽调费劲、审批冗长，不好啃的骨头嘛。而租赁公司是专做这一块的，并且优秀的租赁公司只做自己熟悉、擅长的一个或几个行业。他们的产品设计、业务营销、尽职调查、风险管理、法务执行、租后管理等全部流程和人员配置就为那几个行业而定制，他们不需要像银行那样全面铺开，也不需要像银行那样担负因万能而带来的成本，比如实体网点、网银系统、各种品牌维护支出、各种内控体系、等等。这除了给租赁公司带来经营成本上的相对优势，更令他们的风控能力在特定的领域胜过银行。风险管理，首先是对风险点的识别，专注特定行业的人理应比外行人更清楚行业规律和行业格局，做过尽调的人都明白，对行业的陌生是尽调的难点。再者，专注行业意味着租赁公司对设备的处理能力必须高过银行，银行一般给设备类押品很低的折扣，或者根本不接受机器设备作为抵押品，是因为银行没有处理设备的能力，机器到了银行手里就是破铜烂铁，不但难以变现，还要额外花费维护成本，而如果对相关行业有足够的深入，租赁公司更有能力找到设备的二手市场。所以，融资公司敢做银行不愿意做的业务，不是说租赁公司放松了对风险的要求，而是在长尾市场，租赁公司能hold住银行hold不住的风险。
银行的体量和经营模式决定了他们在资产端更适合做低风险的批发业务，要么是服务大客户，为大客户提供全面定制化服务，要么是提供容易实现批处理的标准化产品，比如按揭、票据业务、贸易融资，等，让银行为大众提供个性化信贷产品是不经济的，硬要做只会让银行和客户都难受。而这就是各种专业化类金融机构（融资租赁、保理、典当、小贷等）的发挥空间。其实，银行在资金端做零售、在资产端做批发，而租赁公司则相反，用从银行批发来的资金，在资产端精耕细作，这未尝不是一种合理的分工，市场上也确实是这样的情况。
对融资客户来说，融资最基本的要求是可得性，就是能不能拿到钱，其次是条件、速度和成本，虽然做租赁的成本不低，手续也不简单，但是如果同样的条件在银行根本拿不到钱，那还比什么成本呢？
最近手头事太多，杏彩登录先谈几点看法，慢慢补充。曾经热衷于搞工程机械按揭，这个可能是银行最常见的设备按揭了，前几年做的挺多，现在也确实做的少了，主要认为有几点原因:
1，经济下行，借款人没工程，逾期率太高，很多代理商挂了，甚至厂家也亏损了，基本谈不上什么垫付回购，就少数厂家的好代理商还能活。相反，很多融资租赁对逾期的容忍度比银行高很多，不少都是不跨季就行。
2，对于银行来说，综合汇报太低，基本带不来存款，不可否认，银行还是很在意这个的，银行总得来说还是稀缺资源，去追求更高回报去了 。
3，多数设备车辆什么的，抵押登记都不顺，车辆还好，设备抵押给工商局？对不起，我们这工商局不认。入库个合格证那东西没啥用。
1、年龄在18周岁（含）以上、60周岁（含）以下，具有完全民事行为能力的中华人民共和国公民（包括港澳台居民），且应符合个人经营对象的基本条件；
2、借款人在分行业务管辖范围内，有固定住所并能提供有效居住证明材料，具有合法、有效的身份证明、户籍证明；
1、额度最高为不超过所购工程机械设备净值的70%，用于购买多台的，每多购买一台/辆首付款比例相应提高。
2、期限最长为5年，综合考虑借款人的年龄、收入状况、还款能力、抵押物使用年限等因素合理确定期限。
1、期限在1年以内（含1年）的，可以采用按月付息到期结清本息、杏彩平台app分期还本法，或其他本行认可的方式。
2、期限在1年以上的，可以采用等额本息还款法、等额本金还款法、分期还本法，或其他本行认可的方式。
（以上内容仅作参考，当地分行是否已开办该业务及具体办理要求以兴业银行当地分行规定为准。在办理相关手续前，请先详细咨询您所在兴业银行机构。）
的观点，主要是管过一户日资企业，做过几年1+N买方信贷，该额度专门用于购买日企的钣金类机械设备
1.机械设备融资业务本身决定了大多数单体金额不会太大（少数巨无霸型企业金额可能会比较高），拿我这个客户来说，激光机比较贵了单价要一两百万，数控冲床金额就百万不到，折弯机就几十万，每次有单报过来，说实话内心里去做的动力不足，为啥？因为业务流程一大堆，金额就一两百万，少数能上个四五百万，一笔小贷往往都上千万了，考核压力在那，自然对这种相对金额小的业务不太热心。业务金额小，笔数又多，相对来说每笔业务的成本就高了
相对银行，租赁公司的优点就是比较灵活吧，审批放款手续相对灵活，效率相对较高，门槛相对较低。缺点就是资金价格要比银行贵。
一种是已提供此服务并获得相应利润的融资租赁公司，独立开展业务或者与设备厂家合作推广。盈利是目的，综合风险和回收期，费率高过银行是妥妥的，年综合费用超过15%很正常。
另一种其实是设备厂家的关联公司、控股公司甚至是全资子公司，设立的目的就是配合设备销售的。想卖设备，客户没钱，资信又贷不了款，或者为了跟同行竞争，可以为贷不了款的客户提供融资租赁服务。这种行为本身是一种激进的营销手段，三一、中联、能源板块的很多设备厂家都有这样的服务。这种服务有时为了竞争订单，会减免手续费、提供折扣的利率等，有时不仅比优惠，甚至会零手续费零利率。羊毛出在羊身上，利润是从设备那边出的。三一低价处理的大批的法务机很多跟这个有关。
个人建议排序：如果企业资信较为优质，所购设备属于买方市场，可以考虑跟各厂家谈判低于银行或等同手续费的方式租赁；能尽量；款贷不下来，你又必须买，只能人家说多少是多少了。
其实也只有设备厂家为了卖设备才会这么积极的为一些完全贷不下款的劣质客户提供这费心费力高风险的项目的。
