您好,欢迎来到杏彩体育注册·(中国)官网登录!
咨询电话: 401-234-5678
杏彩体育
news
联系我们 Contact Us
手机: 13800138***
电话: 401-234-5678
传真: 0123-12345678
地址: 杏彩体育·(中国)官方网站

杏彩体育

您的位置:首页 > 杏彩体育

杏彩体育官网工程机械设备租赁中的“带人租赁”属于租赁合同还是承揽合同
时间:2023-08-17  来源:杏彩体育注册·(中国)官网登录   浏览次数:22次

  杏彩体育官网工程机械设备租赁中的“带人租赁”属于租赁合同还是承揽合同在建设工程施工过程中,施工方往往会采取租赁工程设备(常见于起重机)的方式降低施工成本,同时,由于此类工程机械设备通常需要有专业技术的人员进行操作,因此在租赁合同中会要求出租方一并提供驾驶操作人员,并且在施工过程中租赁设备并不处于承租方的完全管理之下,合同中也会约定设备的维护、保管、使用都由出租方负责。这样一来,即使合同名称为租赁合同,但是在司法实践中存在被判定为承揽合同的可能。

  从以上规定可以看出,“带人租赁”的机械设备租赁合同实际上交付的是机械设备+驾驶人操作之后的工作成果,并且机械设备处于出租人的控制之下,承租人并没有占有与使用,也就不负有相应的保管义务,“带人租赁”合同更符合承揽合同的定义。

  (1)(2021)苏08民终3183号,中铁四局集团第四工程有限公司、黄秋香等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

  本院认为,关于上诉人与被上诉人胡玉金、胡伟之间的法律关系如何界定。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”双方在《机械设备租赁合同》中约定,中铁四局公司因“工程施工需要”签订协议。可见,被上诉人胡伟是为中铁四局公司工程施工的需要完成工作。车辆租用期间,胡伟为机械设备配备1名工作人员并对车辆的操作、维护、保养等负责,中铁四局公司负责提供合理、合适的燃油。因此,机械设备租赁合同更符合承揽合同的法律特征,可以将中铁四局公司与胡伟之间定性为承揽合同关系。

  (2)(2020)湘01民终4568号,苏晓波、湖南天义建设集团有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书

  本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。该法第二百五十三条第一款规定:“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。本案中,苏晓波的代理人周兴猷与冯建龙雇请的冯超军签订了《机械设备租赁合同》,约定苏晓波提供租赁设备进行作业,冯建龙履行支付相应款项的合同义务,从合同内容来看,系苏晓波按照冯建龙要求完成特定工作,交付工作成果,再由冯建龙给付报酬,符合承揽合同关系的法律特征。因此,苏晓波并非涉案工程的实际施工人,不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定。

  (3)(2020)湘01民终10103号,吴楚凡、长沙龙腾设备租赁有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书

  本院认为,根据当事人陈述及二审询问谈话,本案争议焦点在于涉案合同的性质、涉案合同是否实际履行及上诉人是否应当支付租金及违约金三个方面。

  关于涉案合同的性质。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。杏彩官网登录本案中,涉案合同没有约定承揽的标的等基本内容,不符合承揽合同的定义。涉案合同约定了设备机手配备及其工资等问题,但涉案合同的名称及其主要内容均为设备租赁,被上诉人一审起诉请求主张的内容也是设备租金及违约金。因此,一审认定本案为租赁合同纠纷,并无不当。上诉人主张本案应为承揽合同纠纷,杏彩登录本院不予采信。

  从以上判例可以看出,不同法院对于“带人租赁”合同的性质认定仍存在争议,具体的判决结果会综合合同内容、诉讼请求、履行情况等内容进行确定。


Copyright © 2023 杏彩体育注册·(中国)官网登录

XML地图